康得新百億造假案曝光后,瑞華會(huì )計師事務(wù)所被證監會(huì )立案調查,旗下IPO項目全部被終止。
曾經(jīng)作為內資第一大會(huì )計師事務(wù)所的瑞華,如今分所相繼注銷(xiāo)、已至無(wú)上市公司可審的窘境。
1
瑞華深圳分所搬空
曾經(jīng)的辦公區域已空無(wú)一人
根據央視財經(jīng)《正點(diǎn)財經(jīng)》欄目報道,這里是瑞華會(huì )計師事務(wù)所深圳分所曾經(jīng)的辦公所在地——太平金融大廈。

2019年7月,記者來(lái)到這里時(shí),有八九百名的會(huì )計師在工作,占據了這棟商務(wù)大廈三層的辦公區域。但是在短短不到兩年的時(shí)間,記者再次來(lái)到這里時(shí)發(fā)現,公司已經(jīng)注銷(xiāo),曾經(jīng)的辦公區域現在空無(wú)一人。

通過(guò)采訪(fǎng)大廈前臺工作人員,記者了解到“瑞華去年就已經(jīng)搬走了”,除了10層已經(jīng)有新的公司入駐,8層和9層的辦公區域仍然處于空置狀態(tài)。仔細探查,10層的一個(gè)小房間還保留了帶有瑞華LOGO的檔案室門(mén)牌,證明這家會(huì )計師事務(wù)所曾經(jīng)在這里辦公。

根據天眼查數據顯示,瑞華會(huì )計師事務(wù)所及其分支機構共41家,目前已有25家被注銷(xiāo)。其中深圳分所2011年10月13日成立,2021年1月29日注銷(xiāo)。

瑞華的沒(méi)落始于康得新財務(wù)造假,它作為康得新年審機構,在康得新造假期間,連續三年為其出具了“標準無(wú)保留意見(jiàn)”。一直到2018年,康得新深陷債務(wù)危機,瑞華才沒(méi)有繼續給康得新背書(shū),而是出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計報告。
但一切為時(shí)已晚,瑞華因“作為康得新2015年至2018年4年年報的審計機構,明顯未履行勤勉盡責的義務(wù),未起到上市公司‘看門(mén)人’的作用”,于2019年7月份被證監會(huì )立案調查。
此前,瑞華已經(jīng)被證監會(huì )7次行政處罰,卻未引起事務(wù)所足夠的重視,在康得新事件上及時(shí)自查自糾。最終成為了“壓死駱駝的最后一根稻草”。


深圳市注協(xié)秘書(shū)長(cháng)劉雪生表示:從這一點(diǎn)也看出來(lái),我們事務(wù)所是要把信譽(yù)看得比生命還重,就是往往一旦有一單審計失敗案件,可能整個(gè)客戶(hù)、社會(huì )、資本市場(chǎng)都不認可,政府也不認可,你就沒(méi)辦法生存了。
瑞華分所的接連傾覆,也昭示著(zhù)社會(huì )對中介機構涉足財務(wù)造假的零容忍態(tài)度。想要聯(lián)合造假?先掂量自己有沒(méi)有這個(gè)“命”夠糟踐!這種零容忍態(tài)度近年來(lái)越發(fā)顯著(zhù),據中注協(xié)披露信息,截至2021年4月30日,在財務(wù)報表審計報告上,共有110家上市公司被出具保留意見(jiàn)審計報告,33家被出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計報告。在內部控制審計報告上,共有65家被出具否定意見(jiàn)審計報告,2家被出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計報告。與2020年同期披露數據相比,在數量和占比上均有一定漲幅。而且,中注協(xié)今年在約談會(huì )計師事務(wù)所,提示相關(guān)上市公司年報審計風(fēng)險的頻次上也明顯增多。2021年3月13日還特別召開(kāi)了“打擊資本市場(chǎng)財務(wù)造假,提升審計質(zhì)量”專(zhuān)題會(huì )議。系列重壓舉措,今年被稱(chēng)為最嚴年報季。很多會(huì )計師事務(wù)所的負責人表示,2020年年報審計力度明顯大于往年。會(huì )計師們會(huì )特別關(guān)注業(yè)績(jì)明顯波動(dòng)的上市公司,很多會(huì )計師事務(wù)所還出臺了全流程的質(zhì)量管控作為自律監管手段。
深圳注協(xié)秘書(shū)長(cháng)劉雪生表示:注冊制改革以后,因為強調是以信息披露為核心,信息披露的80%又是財務(wù)信息, 所以這使財務(wù)信息顯得尤其重要。尤其是在新的注冊制改革以后,對我們會(huì )計師的要求更加嚴格,我們的職業(yè)要求更加謹慎、更加規范,對企業(yè)當然也是要求,企業(yè)在做事情的時(shí)候,也需要更加嚴格、更加謹慎、更加規范。
何華博是一名注冊會(huì )計師,他已經(jīng)為上市公司做了4年年報審計,隨著(zhù)新《證券法》的出臺以及注冊制的不斷推進(jìn),他明顯感受到了監管層對中介機構的嚴格要求。這不僅僅體現在年報審計工作中,還滲透到他們的日常工作中。
同時(shí),為了更準確地核查上市公司的真實(shí)狀況,給出負責任的審計意見(jiàn),會(huì )計師們的工作量也增加了不少。
截至5月14日16時(shí),今年共有282家中介機構(含券商、會(huì )計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構和律師事務(wù)所)被證監會(huì )或地方證監局處罰374次。2021年4月14日,深交所發(fā)布《關(guān)于對北京興華會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)及相關(guān)當事人給予通報批評處分的決定》,對林州重機2017年年度報告存在虛假記載提出批評。四年前的年報也要追溯責任,可見(jiàn)對會(huì )計師事務(wù)所年報審計工作中的虛假行為,監管層會(huì )追查到底。
新《證券法》規定,出具審計報告及其他鑒證報告......其制作、出具的文件有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,給他人造成損失的,應當與委托人承擔連帶賠償責任,但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯的除外。
這讓審計機構和會(huì )計師身上的擔子更重。失之毫厘謬之千里,一旦出錯,將嚴格追究甚至追溯中介機構的審核責任。當然,嚴格趨勢下,對注冊會(huì )計師等專(zhuān)業(yè)人才的需求也就更加急迫。擔當資本市場(chǎng)守門(mén)人的重任,會(huì )計師事務(wù)所的責任尤為重大,畢竟真實(shí)的財務(wù)狀況是投資者選擇是否投資,如何投資的核心標準。
歷史上無(wú)論是安然事件,把“五大”會(huì )計師事務(wù)所變成“四大”,還是如今因為康得新業(yè)績(jì)造假,造成知名會(huì )計師事務(wù)所瑞華無(wú)公司可審,監管部門(mén)的處罰不可謂不重,但是為什么類(lèi)似事件還是層出不窮呢?
央視財經(jīng)評論員認為,審計機構的獨立性似乎在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有完全體現,而首當其沖的是收費模式。審計費用從上市公司收取,審計機構為了掙這筆錢(qián),自然會(huì )多多少少帶有傾向性地幫助客戶(hù),否則第二年可能就會(huì )失去一個(gè)客戶(hù)。這么一來(lái),獨立性又怎么能保證呢?戴著(zhù)鐐銬跳舞,雖義不容辭,卻又束手束腳。對此,有人提出審收分離、政府出資、建立審計資金等等優(yōu)化手段。但鐐銬拿走之后,又能否保證審計師客觀(guān)而不故意刁難上市公司?今天我們把問(wèn)題提出來(lái),歡迎大家討論方案,讓資本市場(chǎng)的守門(mén)人既能真正守好門(mén),又不影響資本市場(chǎng)的活力和效率。
荊州會(huì )計培訓,荊州會(huì )計實(shí)操,荊州初級職稱(chēng),荊州會(huì )計考證
荊州會(huì )計培訓,荊州會(huì )計實(shí)操,荊州初級職稱(chēng),荊州會(huì )計考證
荊州會(huì )計培訓,荊州會(huì )計實(shí)操,荊州初級職稱(chēng),荊州會(huì )計考證